GUARDIAN: “BU TİP ÖRGÜTLER ISSIZ,STRATEJİK ÖNEMİ AZ YERLERDE HAKİMİYET KURABİLİRLER”
Guardian
gazetesi, IŞİD militanlarının ele geçirdikleri kentlerde tutunabilme
ihtimallerini irdelediği haberi analizinde, “Bu tip örgütlerin hakimiyet
kurabildikleri alanlar şehirler değil, ıssız, zayıf merkezi hükümetlerin
ulaşamadığı, stratejik önemi az yerler” diye yazdı.
“El
Kaide’den Mısır’daki cihatçılara kadar radikal İslamcı örgütlerin yıllardır,
çarpıcı eylemler yapmak ile saldırıları gerçekleştirmek için kullanabilecekleri
alanlarda hakimiyet kurmak arasında gidip geldi” diyen İngiliz Guardian
gazetesi, “Bu tip örgütlerin hakimiyet kurabildikleri alanlar şehirler değil,
ıssız, zayıf merkezi hükümetlerin ulaşamadığı, stratejik önemi az yerler.
IŞİD’in bu genellemeye uyup uymayacağı önümüzdeki günlerde IŞİD lideri Ebubekir
el Bağdadi’nin kentlerde çekilip çekilmeme yönündeki kararının ardından
görülecek” şeklinde kaydetti.
Irak’ın
fiilen 3 parçaya bölünmüş olmasının sorumlusu olarak Şii ağırlıklı hükümetin
Başbakanı Nuri Maliki gösterildiğini kaydeden Guardian, “İleriyi göremeyen ve
bağnaz biri olarak tanımlanan Maliki’nin Sünni azınlığı dışlaması IŞİD’e alan
yarattı. Şimdi de Maliki, rüştünü ispatlamak ve koltuğunu korumak için IŞİD’in
üzerine büyük bir güçle gidebilir.Kuzeyi geri almak için çıkılacak sefer
çoğunluğu Şii olan askerleri Sünni savaşçıların karşısına çıkaracaktır ve
sivillerin yaşadığı alanlara hava ve topçu saldırıları düzenlenirse bu, nüfusu
daha da yabancılaştırma riski doğurur. Sonuç olarak, Bağdat’ın kazanmasının tek
yolu Irak’ın son yıllarda yönetildiği mezhepçi çizgiden çıkmasıdır. Tabi bunu
Maliki’nin anlayıp anlayamayacağı ise ayrı bir mesele” değerlendirmeleriyle
haber analizini noktaladı.
Yorumlar
Yorum Gönder